день выпускного сочинения в школеМосква писала выпускные сочинения по темам:

№ 21

1. Восприятие и истолкование стихотворения Б.Л. Пастернака «Февраль. Достать чернил и плакать!..».

Восприятие и истолкование стихотворения Б.Л. Пастернака «Быть знаменитым некрасиво…».

2. Как раскрывается тема «русского бунта» в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка»?

3.а) Борис и Тихон в пьесе А.Н. Островского «Гроза».

б) Тема «маленького человека» в пьесе А.Н. Островского «Беспри

данница».

4.Лирический герой ранней поэзии В.В. Маяковского.

Тема поэта и поэзии во вступлении к поэме В.В. Маяковского «Во весь голос».

5.«Святыни бывают различные, и различна их иерархия. Но бесспорно

среди них место Родины» (Б.К. Зайцев). (По одному из произведений рус

ской литературы XX века.)

Из предложенного я бы писала первую тему.

Институт убивает мозг. Но уж по крайней мере, сужает кругозор. Углубленное изучение одного какого-то предмета наносит ужасный вред другим сферам познания. К примеру, сколько себя помню, для меня не было проблемой воспроизвести понравившееся стихотворение после одного раза прочтения. Тут на днях одногрупницей мне был задан вопрос: «Чего вечером делаешь?» На мой ответ «Блока читаю» последовала просьба рассказать что-нибудь. Какого же было мое удивление, когда я вспомнила только

первое четверостишье.

стихВсё ли спокойно в народе?

Нет. Император убит.

Кто-то о новой свободе

На площадях говорит.



Все ли готовы подняться?

Нет. Каменеют и ждут.

Кто-то велел дожидаться:

Бродят и песни поют.



Кто же поставлен у власти?

Власти не хочет народ.

Дремлют гражданские страсти:

Слышно, что кто-то идет.



Кто ж он, народный смиритель?

Темен, и зол, и свиреп:

Инок у входа в обитель

Видел его — и ослеп.



Он к неизведанным безднам

Гонит людей, как стада...

Посохом гонит железным...

— Боже! Бежим от Суда!

Да… дела….Зато мы без повторения воспроизводим формульно гликолиз и цикл Кребса…Только вот какой от этого толк

... надо будет попробовать

ха-ха, что только не придет в головуРазговор между Анной Григорьевной Сниткиной и Ф.М. Достоевским:

Она: "У нас уже повелось: когда я приходила стенографировать, Федор Михайлович рассказывал мне, что он делал и где бывал в те часы, когда мы не виделись.

О н (усмехаясь). "В эти дни я придумывал новый роман".

О н а. "И кто же герой нашего романа?"

О н. "Художник. Человек немолодой, одним словом... моих лет".

О н а. "Интересный роман?"

О н. "Для меня он очень интересен. Только вот с концом романа сладить не могу... Тут замешалась психология молодой девушки... И вот теперь за помощью обращаюсь к вам..."

О н а. "Я с гордостью приготовилась помогать "известному писателю"... И полилась его импровизация! Никогда - ни прежде, ни после - я не слышала от Федора Михайловича такого вдохновенного рассказа... Чем дальше он шел, рассказывая "роман", тем яснее мне становилось, что Федор Михайлович рассказывает всю свою жизнь: суровое детство... ранняя потеря любимого отца... какие-то роковые обстоятельства, которые отрывают художника на десятки лет и от жизни и от любимого искусства... Тут было и возвращение к жизни. И встреча с женщиной и муки, доставленные ему этой любовью... Душевное состояние героя, его одиночество, жажда новой жизни, потребность любить и страстное желание вновь найти счастье... При этом Федор Михайлович не жалел для своего героя самых темных красок..."

О н. "Это был человек преждевременно состарившийся, больной неизлечимой болезнью, хмурый, подозрительный... правда, с нежным сердцем, но не умеющий высказывать свои чувства... Художник, может быть, талантливый, но неудачник, не успевший ни разу в жизни воплотить свои идеи в формах, о которых мечтал".

О н а. "Зачем же вы так обидели вашего героя?"

О н. "Я вижу, он и вам не симпатичен?"

О н а. "Напротив, очень симпатичен. У него прекрасное сердце... Ведь другой, испытавший столько горя, ожесточился бы, а ваш герой все еще любит людей... Нет, вы решительно к нему несправедливы".

О н. "Я согласен: у него действительно доброе, любящее сердце... И вот он встречает на своем пути девушку ваших лет... Назовем ее Аней, чтобы не именовать "героиней", это имя хорошее".

О н а. "В ту минуту я совсем забыла, что меня зовут Аней... так мало я думала, что рассказ имеет ко мне отношение..." Ха-ха-ха! "...Придавая в те годы большое значение женской красоте, я не удержалась и спросила: "А хороша ли собой ваша героиня?"

О н. "Не красавица, но очень недурна. Я люблю ее лицо... Художник встречал ее... ну, допустим, в художественных кружках... И чем чаще ее видел, тем более она ему нравилась, тем сильнее крепло в нем убеждение, что с нею он сможет найти счастье... Но мечта эта представлялась ему невозможной... Что он может, старый, больной человек, обремененный долгами, дать молодой, жизнерадостной девушке? Да и вообще, возможно ли, чтобы молодая девушка, столь различная по характеру и летам, могла полюбить моего художника... Не будет ли это психологической неверностью?"

О н а. "Что в том, что он болен и беден? Неужели любить можно лишь за внешность и за богатство? Если она не пустая кокетка, а обладает хорошим сердцем, почему ей не полюбить вашего художника?"

О н. "Значит, вы серьезно верите, что она могла полюбить его искренне и на всю жизнь?.. (Долго-долго молчит.) Поставьте себя, голубчик Аня, на минуту на ее место. И... представьте, что этот художник - я... Что это я признался вам в любви и просил быть моей женой... Скажите, что бы вы мне ответили?"

О н а. Я бы вам ответила... что я вас люблю и буду любить всю жизнь!"

А теперь представьте, чтобы ответила Эсмеральда Квазимодо, даже если бы действие «Собора Парижской Богоматери» разворачивалось во времена Достоевского.

Наконец-то я нашла эти гравюры)))

http://absolutgraphic.narod.ru/durer_master/index.html

Почему ночные посты всегда критичнее и пессимистичнее дневных? Наверно, Солнце освещает хорошую сторону мира...

Погода,похоже, начинает нас миловать. Жара чуть спала. Сегодня целый день ездила по Москве. Редко выдаются моменьты, когда это происходит не по необходимости, а проосто так, для души.Охватили какие-то противоречивые чувства.

Есть такой анекдот:

Стоит женщина перед зеркалом и говорит своему мужу: "Как я люблю свою осиную талию, свои стройные ноги, свое загорелое тело. И как я ненавижу жир, который все это скрывает!"

Вот так же и я люблю Москву, с ее извилистыми улочками, с тенистой прохладой парков, раскаленной от солнца бручаткой, своеобразными памятниками, архитектупрой.. и как я ненавижу рекламные растяжки, щиты, обилие строительной техники, грязь и мусор от постоянной стройки! Ну что можно строить в историческом центре города???! Да еще так масштабно, что необходимо несколько киллометров огораживать железным забором!

читать дальшеИ все-таки есть еще места куда не ступала нога простого обывателя)

 Auctoritas

Перекликаясь с одним из постов возникла ассоциация подпольного ученого и подвального философа. "Деятель извращенной науки" должен быть здравомыслящий,изобретательный, обладать острым умом. А вот так оно или нет я не знаю...

Где-то в далеком прошлом дневника этот флешмоб уже висел. Но так как нашлись желающие, то имеет смысл повторить...

Оставьте здесь любой комментарий, если считаете себя готовым услышать все, что я про вас думаю и как я вас воспринимаю. Одно условие - создать такой же мессадж у себя на дайри и ответить всем желающим.

Весь май у меня было какое-то не свойственное лиричное настроение. Говорят, что медики - циники. Приходят учиться человеколюбы и романтики, а выходят циники и мизантропы. И не потому что люди плохие - потому что усталость. Они становятся ими постепенно, постигая все круги обучения профессии(естественно, видя постоянно рядом с собой болезни и смерти невольно зачерствеешь), превращаясь из обычных , может , ранимых и мягких людей, в едких , ехидных людей со злым сарказмом.Почему у меня все наоборот? Я , сколько себя помню, спокойно относилась ко всякого рода «ужасам» Я с интересом наблюдала как папа разделывал тушку кролика(как сейчас вижу печень – она была очень увеличена. Может кролик был алкоголиком? ). Я всегда удивлялась, как можно плакать над смертью домашнего животного, да и рассказ «Му-му» не был для меня трагедией. Да что далеко ходить, даже на первом курсе, с интересом заглядывала в анатомичку, а с каким интересом мы заражали холерой только что родившегося птенца…

Сейчас мое мировоззрение резко изменилось. У меня есть подозрение, что виной тому патология. Казалось бы, один какой-то предмет.. А эффектов сколько.. Никто не застрахован от воли Случая. Пришло понимание того, что нельзя просто так от этого отмахнуться. Это касается всех и каждого. Сколько же нелепых смертей… А причины той или иной болезни порой ввергают в шок. Порой думается, зачем вообще люди рождаются на свет, если в жизни столько глупости… Забавно, нарушаю первое правило врача – не «примерять» на себе роль больного, не искать у себя проявлений той или иной формы патологии. Когда я была абитуриентом, мне рассказали про студентку, у которой развилась одна из фобий «синдром третьего курса». Этому синдрому подвержены особо успешные в учебе студенты. Дело в том, что лечебники проходят на 3-ем курсе самые основные формы и проявления болезней. Так вот та студентка обнаружила у себя между безымянным пальцем и мизинцем опухоль. Посмотрев по атласу, диагностировала, что опухоль злокачественная. Родителям и друзьям ничего не сказала, пошла и написала завещание. Потом ее нервы не выдержали и она сообщила о свеем открытии профессору. Профессор осмотрел «больную». Как оказалось, то была не опухоль, а бородавка.  Меньше знаешь – крепче спишь)))

Когда мне рассказывали эту историю, я посмеялась, и уж точно не думала, что могу оказаться на ее месте. Конечно, не в такой извращенной форме.. но все равно, зарекаться ни от чего я теперь не могу. Вот я тут болела простудой. Нормальный обычный человек и внимания то на это не обратит. Ну да это неприятно, доставляет дискомфорт, но никому и в голову не придет думать об осложнениях этой самой простуды, а они могут быть ой какие серьезные …

Тут дали посмотреть запись с мобильного телефона трепанации черепа. Не смогла досмотреть до половины…

А на патологии как раз сейчас опухолевый рост.. Меня посетила мысль на семинаре, что как же хорошо, что «Раковый корпус » Солженицына я уже прочитала. Я теперь и страницы не смогла бы осилить..