Что сие означает?))

что люди в хорошем настроении хорошо и продуктивно работают, а также что из этого можно извлечь выгоду.
дальше там приводится тупой пример про компанию, в которой раб неделя состоит из 60 часов, но сотрудники "мотивированы и радуются"

но мне эта фраза понравилась из-за возможности самонастройки, типа там чтобы изменить эмоциональный фон окружения или других людей, надо сначала самому испытать эмоцию. а меня оч мало что вызывает отклик.

~Алхимик, из 60 часов "мотивированы и радуются" пока в больнице не окажутся или не сдохнут прям на рабочем месте

вот, кстати, мне брат рекомендовал про Амазон youtu.be/d9m7d07k22A

ну а вот если ты работаешь в офисе с фиксированной зп, то какая разница, радостный ты или депрессивный?)
Вот в инстаграм да, как я выставила видео все такое веселенькое и жизнерадостное с наклейками, так мне 2 человека написали, а третья заказала (замучивший меня) портрет

фиксированной зп, то какая разница, радостный ты или депрессивный?)

не, не скажи, есть же креативные творческие работы. всякие оптимизации или развитие бизнеса.
Яндексы , фейсбуки много внимания этому уделяют, потому что производительность выше

~Алхимик, мне кажется чот, что эмоции тут последнее место занимают. Я лучше всего работаю из нейтрального состояния. И я тогда не понимаю все равно, какие эмоции имеются ввиду в цитате именно? Просто в работе-то спектр довольно узкий, радость, печаль, скука, или там предвкушение успеха (но это по сути тоже радость), что еще на работе можно испытывать? Ну и долго в эмоциях не будешь же находиться, мне кажется.

[ki:], в цитате про эмоции - агрессия и радость достижения (то, что у тебя предвкушение успеха). в книге пишется, что для свершения каких-то действий нужна доля эмоции из спекта гнева (ну типа легкая агрессия), эта эмоция является драйвером.

Ну и долго в эмоциях не будешь же находиться, мне кажется.

прочитала книжку про эмоциональный интеллект, там говорится, что люди все время испытывают какие-то эмоции, но их интенсивность различается и что большинство людей замечают свои эмоции, когда они становятся сильными. и там предлагалось упражнение: заводишь рандомно 5 будильников в день и когда он звонит, определяешь, что ты сейчас чувствуешь. Мне первые 3 дня вообще казалось, что бред какой-то, я ничего не чувствую, но потом научилась различать свои ощущения и эмоции.

посмотрела видео про амазон - это жесткач, никогда не задумывалась, что храненилища и склады - это так опасно. особенно про жару впечатлил рассказ.

~Алхимик, ну, моя офисная жизнь в лице крысы сказала мне, что у меня эмоциональный интеллект отсутствует, бгг. Понятно, я просто с какого-то слишком раннего возраста читала книги по психологии (начала еще в детской библиотеке, когда там остальные книжки закончились))), Карнеги мне брат сейчас рекомендовал, а я ему - нет, братишка, это я в 14 лет читала, а потом в 16 перечитывала, опоздал ты с рекомендациями)) Ну и работка поспособствовала. Так что сейчас мне это ну очень просто и на автомате я это делаю, отслеживаю малейшее раздражение, знаю, откуда берется, причем, если ты это уже научился отслеживать, тебе проще распознавать раздражитель. То есть, если почувствовать что-то только когда оно уже разгорелось, хрен ты там докопаешься до первопричины, а если ты умеешь это отслеживать в момент зарождения, то можешь отмотать несколько мыслей назад и понять, обо что споткнулся. Это может быть вообще какая-нибудь хрень, типа постер с мужчиной в белых ботинках, мозг сразу вспоминает фотку битлз, где они переходят дорогу, думаешь, что их концерты никогда не увидишь, потом вспоминаешь, что Честер суициднулся, и все - ты грустный. А это тупо из-за рекламы, которую ты, идя по улице, краем глаза заметил.


(извиняюсь за простыню, у меня дефицит общения в каникулы)))


да, про склады я тоже поразилась, я-то привыкла, что на фармскладе все по нормативам

когда оно уже разгорелось, хрен ты там докопаешься до первопричины
воот! этим-то я и занимаюсь)) учусь отлавливать в зачатке)) у меня, видимо, было счастливое детство-юность, что только пришла к этому

наоборот, я рада простыне)) мне интересно читать про твои логические цепочки - про связь белого ботинка и Честера - это вообще супер, я бы не связала)
мне нравится процесс пока что, типа как шарады самому себе

~Алхимик, а мне стоит поблагодарить еще и бабку за мое детство в беспокойствах я где-то читала, что можно считать, что ребенок начал соображать, когда он научился врать. Вот я помню первый случай, мне тогда не больше 3,5 лет было, скорее, 3, потому что точно была зима или конец осени, а брат родился зимой и было это уже в другой квартире,. Так вот, родители были на работе, бабка куда-то ушла в магазин, а я брала ее крем для рук и делала на тыльной стороне ладоней "пингвинов", такие конусы, а один был предводителем пингвинов, большой такой конус на костяшке или даже на пальце. А когда я слышала, как ключ поворачивается, я быстро их стирала. Но вот один раз я не успела, бабка заметила и по рукам мне надавала дура
Так вот, то есть, я уже там тайно намазывала ее крем, да еще и родителям рассказала только лет пять назад)
И еще всякие мелочи помню, когда обманывала, причем я довольно аккуратно делала, я слегка искажала реальные события)) Например, тоже года в четыре, я иногда просила маму достать елочные игрушки, любила их рассматривать. И в тот раз случайно грохнула попугая. Пошла к маме и сказала, что доставала игрушки, а вот попугай оказался разбитый, пичалька. Т.е. я просто предоставила другой вариант, почему мог разбиться попугай - ну, коробку, например, неаккуратно подвинули, мало ли, бывает. Это я прям пару лет назад рассказала) Тридцать лет хранила тайну попугая))

Мне кажется, поэтому (надеюсь) то, что написала, довольно интересно читается, и поэтому у меня вечно какие-то персонажи с ситуациями и диалогами в голове) Как кучи вариаций того, что могло бы произойти)

Я так подозреваю, что следующий этап - это управление этим всем, т.е. на этапе первопричины уже этому не давать развиваться, я пока пробую, но все не отследишь, это надо быть постоянно в моменте, постоянно осознанным, а мне с моим ворохом историй в голове это вообще непросто делать) Но помогла книжка про буддизм, там хорошо рассказано про то, что мозг порождает реакции на события и теоретически может испытывать огромный спектр эмоций, но выбирает одну. Почему именно эту? Т.е. вот девушка громко говорит по телефону в автобусе, почему ты раздражаешься? Почему не радуешься? Почему не испытываешь любопытство? Или симпатию? Или наоборот, какой-нибудь гнев до потемнения в глазах. Т.е. вот уже тут, если отловить это, можно искусственно заменить одну эмоцию на другую, или вообще ее погасить, т.к. тебе в принципе не обязательно реагировать на какую-то левую девицу в автобусе.

[ki:], очень интересно читается, спасибо за рассказ
я свою детские тайны храню до сих пор)) в том числе и про разбитый ртутный градусник))
правда, 10 лет назад именно я очень настаивала на ремонте и замене пола, тщательном обдирании стен и т.д.)))

( наконец зашла в дайри)